Hoy día 11, después de varios días de negociación, se llevó a Asamblea la propuesta, que planteaba la Empresa como definitiva.
Así consta en el acta anterior (de la tercera sesión) textualmente como "final y definitiva".
Al tener esta connotación tajante y concluyente por parte de la Empresa, este Comité decide en consenso, convocar a los trabajadores y transmitir la propuesta final (también publicada en este blog).
Así se estableció la Asamblea y también textualmente se puso: "SE CONVOCA A TODO EL PERSONAL DE LA EMPRESA RMD, S.A. A UNA ASAMBLEA INFORMATIVA SOBRE LA PROPUESTA FINAL DEL ERE EN EL PERIODO DE CONSULTAS" y se avisa sobre la votación de la misma.
Tras una exposición más acertada o menos por parte del Comité, de unos y otros, llegamos a la votación. El resultado de la misma fue:
Votos a favor: 72
Votos en contra: 79
Votos en blanco: 11
Por lo tanto NO se acepta la propuesta que ofreció finalmente en la negociación la Empresa.
Toca firmar el acta de NO ACUERDO a la propuesta que se negoció.
Por ello, se queda que a las 17:00 nos juntaremos Administradores Concursales, Empresa y Representantes de los trabajadores para rubricar la misma.
El sindicato de UGT, acata aunque no comparta, la decisión en mayoría establecida por la votación en Asamblea y firma el NO ACUERDO.
El sindicato de CCOO, tras pedir el voto para la NO aceptación de la propuesta, NO firma el acta de NO ACUERDO.
Pedimos, desde este sindicato, la DIMISIÓN de los compañeros Representantes de CCOO.
¿Porqué han solicitado el voto en contra, y luego no firman la decisión de todos los trabajadores?
¿Han omitido en la Asamblea, o se les habrá pasado por alto, que la negociación estaba cerrada, que la propuesta de la Empresa era definitiva?.
¿Para que se va a convocar una Asamblea con todos los trabajadores y a votación, si la negociación está abierta?.
¿A caso convocamos a todo el mundo cada vez que nos ponen o quitan algo de la mesa?. Por esta regla de tres, habríamos convocado otras tres asambleas más.
Hemos estado negociando este ERE desde la primera propuesta y objetivo, de la no extinción de nadie hasta lo que finalmente se expuso a votación.
Las medidas de presión se pusieron antes de la negociación, durante e incluso fuera de ella.
Se salió a prensa durante 4 días consecutivos y el Ayuntamiento de Chozas hizo comentarios al respecto.
CCOO después de esto y obtener el NO de los trabajadores a la propuesta, NO puede preguntar, como hizo a la Empresa, si va a continuar con la negociación.
Lo malo es que por fin cayó del árbol, pero tarde, y se dió cuenta que la Empresa no iba de farol y entiende que el periodo de negociación ha terminado y los trabajadores se han pronunciado al respecto.
El expediente en estos momentos sigue su curso. Así nos lo han transmitido los Administradores; el primer expediente donde se hablaba de los 57 indefinidos a extinción sin suspensiones.
Todo lo que no estaba en este expediente y se había negociado; sacar de las extienciones a 24 personas indefinidas llevandolas a formar parte de los 50 contratos indefinidos en suspensión durante 5 meses rotando mensualmente, los 22 días por año trabajado de amortizaciones, la solicitud de a la Junta de compensación de 10€ por día en para los contratos en suspensión con acuerdo, el "plus por puesto" y la subida salarial del 3,5% firmada en Convenio (esta última ya nos encargaremos de cobrarla)... podemos decir que ya no depende de nosotros que estas medidas se tengan en cuenta.
Respetamos la decisión de los trabajadores, acertada o no frente a nuestro punto de vista, pero la respetamos.
Lo que no podemos compartir es el juego en el que ahora nos quieren hacer partícipes.
CCOO ha metido la pata y no ha sopesado las consecuencias que ahora tiene y quizás tengan ahora que dar más explicaciones.
Desde luego a nosotros las que nos han dado no nos valen.
Se quedan buscando excusas para justificar los errores que han cometido.
Leer artículo completo y comentar...